İşte programdan satırbaşları; ***** Prof. Dr. Emre Kongar - Toplumbilimci ***** ***** ***** ***** ***** *****
O fotoğraf basılmasa bu konu tartışılmazdı
- Hayatımda ilk ve tek basın davasını Fatih Altaylı'ya açtım, kazandım, tazminat aldım. Hayatımda 4-5 kez el sıkışmak dışında da hiç bir ilişkim olmadı. Ama eğer o gün o fotoğrafı basmasaydı bu konu bu kadar derinlemesine tartışılmıyor olacaktı.
Şiddetin sebebi din değil erkek egemen kültür
- Kendi dinimize iftira etmeyelim. Bütün tek tanrılı dinler erkek egemen kültür üzerine gelmiştir. Allah emirlerini feodal toplumlardaki yaşamı düzeltmek için yollamıştır.
Dolayısıyla şiddetin sebebi erkek egemen kültürdür. Bu kültür kimi zaman din, kimi zaman mezhep, kimi zaman kapitalist kisvesine bürünür... Ama hep o feodal kültür kadının ensesinde boza pişirir. Bu kültüre karşı çıkacağız. Bu yapı içinde hangi kadından kahramanlık bekliyorsunuz?
Bir fotoğraf Vietnam Savaşı'nın kaderini değiştirdi
- Türkün aklı gözündedir derler. Bu birçok ülke ve insan için bu geçerli. Bir fotoğraf Vietman Savaşı’nın kaderini değiştirdi. Bunu da unutmayalım. Fotoğrafı kimin bastığı önemli değil.
Dayakla büyüyen dayak atar
- Tüm araştırmalarda ailelerin yarısında kadınlar, 3'te ikisinde de çocuklar şiddet görüyor. Türkiye’de çocukların ilk öğrendikleri şey şiddet. Dayakla büyüyen dayak atar.
"O kadın" ne düşünürdü?
- O fotoğrafın olduğu gibi verilmesine çok karşıyım.
- Herkes tartışıyor, konuşuyor. Ama aslında bir tek kişiye sormamız gerekirdi "o kadına". Ama soramıyoruz… Onun bedeninin teşhir edilmesine tepkisini bilemize imkan yok. O kadın öldürüldü.
- Bir Budist rahip kendini yaktı ve bunun fotoğrafı Pulitzer Ödülü aldı. Bu örnek veriliyor ama onunla bu çok farklı. Birinde bilinçli olarak kendisini zaten kameraların, objektiflerin önünde konuşlandıran, bir mücadele adına bedenini ateşe veren bir adam var. Bilinçli olarak kendi seçimi bu; "beni görün" diyor. Bu kadıncağızın bedeni çıplak, kanlar içinde, o bıçak orada duruyor... Kadına şiddetin kötü birşey olduğunu anlamak için bu fotoğrafı görmek gerekiyorsa ben hakikaten birşey bilmiyorum.
Terör haberleri neden verilmesin?
- Terör haberlerinden kastımızın ne olduğunu anlamak lazım. Bacağı kopmuş bir adam ya da kadın, ortalık kan revan, ölüler, yaralılar... Bundan söz edilmiyor. Bunlar gösterilmesin. Zaten medya bu konuda Türkiye'nin terör meselesi nedeniyle yıllardır tartışa tartışa biryere geldi. Medyadan şu anda istenen şu; mesela aileleri de göstermeyin, cenazelerde feryat figan ağlamaları da gösteriyorsunuz, vicdan sömürüsü yapıyorsunuz deniliyor. Tamam defalarca verilmesin. Ama burada önemli olan terör meselesini kamuoyunun gündeminden çıkartmak ve sanki böyle bir sorun yokmuş gibi yapmak.
Ben de medya şiddetini yaşadım
- Eski eşimden evliliğim süresince psikolojik ve boşanmak istediğimde de fiziksel şiddet gördüm. Sonrasında eski eşim basına yaptığı açıklamada "Ayşenur 5 kez evlendi, şiddet uygulayan ben değilim, kim bilir hangi eşi" dedi. Ben 5 kez filan evlenmedim. Ama gazeteci arkadaşlar bunu bana sorma gereği duymadan haber yaptılar. Beni ağlatttılar. Yani medya şiddeti diye birşey varsa ben de yaşadım.
Yetmezse cinayetleri canlı mı yayınlayacağız
- Bir kadını öldürmenin kötü birşey olduğunu anlatmak zorunda mıyız? Bir insanı öldürmenin kötü, vahşi birşey olduğunu anlatmak için bunları mı göstereceğiz. Yetmedi ne yapacağız? Cinayetleri canlı mı yayınlayacağız?
Toplum sokağa çıkıp bağıracak
- Bence bu ülkenin giderek büyüyen temel sorunlarından biri toplumun reaksiyon göstermemesi. Reaksiyonlar medyaya, vekillere, kamuoyu önderlerine devrediliyor. Toplumlar bu konuda sokağa çıkıp bağıracak, reaksiyon gösterecek o zaman bir ses duyulur.